Sự việc do tòa án thành thị Hàng Châu xử lý, giữa bên nguyên là cửa hàng Qice (Thâm Quyến) và bị đơn là trung tâm BigVerse, vận hành sàn giao dịch NFTCN.
Theo SCMP , một người sử dụng NFTCN đã rao bán và thu về 899 CNY, tương đương 137 USD, cho 1 NFT là bức tranh do nghệ sỹ Ma Qianli tạo ra, nhưng không hề xin phép nghệ sĩ này. Tác phẩm vẽ hình một con hổ đang được tiêm vaccine, được xác định có chủ sở hữu bản quyền duy đặc biệt là Ma Qianli.
Một khách tham quan đang quan sát các tác phẩm NFT tại một cuộc triển lãm. Ảnh: AFP
Danh tính của người bán chưa được công bố. Nhưng theo phán quyết của tòa, sàn NFTCN dường như không kiểm tra xem người tạo NFT đó có phải chủ sở hữu hợp pháp của tác phẩm hay không. Do đó, nền tảng đã “tạo điều kiện cho việc phạm luật quyền thông dụng tác phẩm qua mạng”. Ngoài ra, do sàn thu lợi trực tiếp từ NFT thông qua việc tính phí giao dịch, họ cần có trách nhiệm với việc phạm luật bản quyền.
BigVerse bị đòi hỏi bồi hoàn 4.000 CNY (611 USD), đồng thời phải ngăn việc lưu hành NFT nói trên bằng phương pháp gửi chúng đến một “eater address”. Đây là thuật ngữ chỉ một địa chỉ ví chứa gia sản số nhưng không có khóa bí mật nên không thể thi hành giao dịch, cùng nghĩa với việc NFT trên bị “đốt”.
Vấn nạn trộm cắp, phạm luật bản quyền trong ngành NFT không mới trên thế giới, trong đó có cả ở Việt Nam. Tuy nhiên, đây là lần trước mắt một tòa án của Trung Quốc đưa ra phán quyết mang tính bước ngoặt liên quan đến NFT và cũng đều có thể trở thành hình tượng tham khảo cho các tình huống tựa như trong tương lai.
Theo SCMP , dù không cỗ vũ việc giao dịch tiền điện tử và nhiều lần cảnh báo người dân về rủi ro với gia tài số, Trung Quốc vẫn chấp nhận các hoạt động liên quan đến NFT. Cộng đồng NFT tại nước này cũng từng hình thành và phát triển mạnh. Tuy nhiên, do không được kiểm soát 1 cách rõ ràng, các hành vi gian lận, trộm cắp và vi phạm bản quyền vẫn diễn ra.
Ni Longyan, chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu Luật thuộc Đại học Chiết Giang, cho là phán quyết của tòa án Hàng Châu đã gián tiếp xác nhận giao dịch NFT tại Trung Quốc sẽ phải tuân theo một số quyền liên quan đến việc thông dụng thông tin trên mạng. Trước đó, người dùng nước này vẫn cãi nhau về vấn đề trên.
“Phán quyết cho thấy các nền tảng blockchain có nghĩa vụ giám sát cao hơn các nền tảng khác, như thương mại điện tử”, Ni Longyan nói. Các nhà sản xuất công ty mạng tại Trung Quốc vốn vẫn được bảo quản và thường không có nghĩa vụ phải chủ động xem xét các tin tức trên nền tảng của mình.
Tuy nhiên, theo nhà nghiên cứu này, kết quả của sự việc trên không cùng nghĩa mọi thứ các NFT sẽ đều được bảo vệ, đặc biệt là những NFT được giao dịch bằng tiền điện tử.
Xia Hailong, luật sư tại dịch vụ luật Shanghai Shenlun, cho là các công cụ pháp lý hiện tại ở Trung Quốc chưa bắt kịp với các khái niệm mới. Những đặc tính của NFT vốn đã vượt ra ngoài những gì mà luật bản quyền có. Trong tình huống trên, kết luận của tòa vẫn chưa cho biết các chủ nắm giữ NFT sẽ được các quyền gì và phán quyết “còn lâu mới chạm đến cốt lõi của hệ sinh thái NFT”.
Lưu Quý (theo SCMP )
NFT, Tiền điện tử, Blockchain, Đời sống số hóa, Tin
Nội dung Trung Quốc xử tranh chấp đầu tiên về NFT – Tin Công Nghệ Số hóa được tổng hợp sưu tầm biên tập bởi: Sửa máy tính ITS. Mọi ý kiến vui lòng gửi Liên Hệ cho suamaytinhits.com để điều chỉnh. suamaytinhits.com tks.
